Как юр.компания попала на 300.000₽

банкротство, юридическая компания, мошенничество, финансовые схемы, нецелевое использование средств, судебные иски, ущерб клиентам, ответственность, потеря доверия, недостаток прозрачности, регулирование, нарушения законодательства, финансовая некомпетентность, репутационные риски, защитные механизмы.

1,5 года на подачу заявления. Новые долги у пристава и пропавший менеджер.
Надина мама нашла юристов, чтобы пройти процедуру. Заключила договор и обговорила
рассрочку. Сразу получила задание – собрать документы. Руководил процессом куратор Василий.
Точнее, писал, что собранные справки утратили силу и надо получить новые. Помощь с запросами
в его обязанности не входила. В таком «тесном» сотрудничестве и пролетело 365 дней.
«Однако, пора искать других» – подумала сама Надя и обратилась ко мне. Проверил условия
договора. О работе после полной оплаты нет пунктов. Зато есть о составлении компанией
запросов на получение справок.
Значит, план - снабдить запросами, получить ответы и подать заявление.
Реальность - год сам собирай документы, получи от пристава новые долги и списание половины
дохода.
Юридической компании мы задали конкретные вопросы. Ответа не было, но просьба о признании
клиента банкротом, улетела в суд. Так оперативно, что не хватило важных бумаг. И стало это
последней каплей. Заказчица от их услуг отказалась. Сначала устно.
После этого менеджер испарился. Не иначе обиделся. Я же отправил претензию о возврате денег,
расторжении договора в одностороннем порядке и расчёте понесенных "полезными" юристами
убытков.
Через месяц пришёл ответ. Перевожу с юридического на русский, почти дословно: "Компания
работает без нарушения. Исходит из собранных клиентом справок. Продолжает оказывать услуги
и не видит оснований для возврата денег в полном объёме".
Через неделю, в переписке заявят: " Хотите знать понесённые нами расходы - добро пожаловать в
интернет. Положение адвокатской палаты К*ой области и калькулятор вам в помощь".
Серьёзные ребята, не правда-ли?

Как мы с ходу в дело зашли и управляющего сменили.
Напомню, Надина мама заключила с юристами договор о банкротстве. В итоге сотрудничать с
ними отказалась. А они – за не оказанную услугу деньги ей возвращать.
Как это было, читай в 1 серии поста. Жми на хештег - #проконтору_деньги_ижадность.
Получил я отрицательный ответ на претензию и не стал терять времени. Пока первое заседание
по банкротству не назначено, замена кандидатуры управляющего происходит по письменному
ходатайству. И последствий не вызывает. Быстро собрали недостающие документы. Оперативно
передали судье.
Через месяц суд признал гражданку банкротом. Утвердил нашего А.А. и через полгода, процесс
завершился. Долги списали.
Осталось последнее дело - вернуть награбленное. Мама Надежды накопила на счетах
федеральной компании 109 тысяч рублей. Сумма не маленькая. А за пару действий конторы,
вообще огромная. Поэтому дальше случился другой суд – общей юрисдикции, он же районный.
Но, это уже другая история.

О наказании наглой конторы и негодяя юристе.
В районном суде оказалось, что Надина мама должна юридической фирме много больше, чем
перевела. Грубо скрывает доходы. А лично я - люблю халяву.
Кстати, пока не забыл. Предыдущие серии этого поста здесь - #проконтору_деньги_ижадность.
Жми на хештег.
Банкротство закончилось. Кредиты списаны, а долг конторы 109 тыс. рублей - нет. И по ответу на
претензию понятно, дело в безнаказанности.
Подал исковое. Заседание переносили 2 раза.
С отзывом на заявление пришло 160 листов доказательств честности работы конторки. Которая
решила, что 109 000 руб. это доход. И человек его скрыл от кредиторов, когда банкротился.
Дальше "коллеги" с перепугу решили, что подать часть документов и есть пройти банкротство.
Обозвали меня прохиндеем. К тому же уволился менеджер и не передал дела другому. Год
времени потерять, не грех. Самое весёлое - услуг на 160 000 оказали. Но разницу, с тем, что
выплачено, прощают.
Судья принял нашу сторону. Попросил не путать понятия. Отметил, что претензия отправлена
после подачи заявления о банкротстве. До окончания процесса, было время вернуть деньги за не
оказанную услугу. Остальное - права истца, которыми он воспользовался. А направление бумаг с
ходатайствами должно приносить результат. Иначе, смысла в оплате такой работы нет -
подтверждает Верховный суд.
Теперь о главном. Ленивая компания должна выплатить 300 000 рублей. В 3 раза больше, чем
просили вернуть по-хорошему. Достойное наказание.
Однако, это не конец. На жалобу у ответчика месяц. Ждём. Хотя опыт мне подсказывает, что
продолжение следует…

Последние, полезные видео на моем канале

Другие статьи

Алексей Серов
профессиональный юрист, эксперт в банкротстве
© 2024 Все права защищены
На консультации узнаете
как законно списать долг через процедуру банкротства
Оставьте свои контакты и я свяжусь с вами в течение 10 минут
Шаблон договора в подарок
Made on
Tilda