Как вредный судья на банкротстве денег заработать не дал
Юрист понимает, что человек выплатит задолженность в процессе, а не спишет. Не говорит об этом клиенту. Заключает договор, где подстраховывается на все случаи жизни. И в процедуре отказывают.
Елену на 120% заверили – банкротом признают. Собрали документы, составили заявление и направили в суд. Выплатить долг разницей между прожиточным минимумом и зарплатой легко за 5-6 месяцев. Поверенный, как он себя назвал в договоре, понял всё правильно. Добавил условие – ответственность за отказ в признании клиента несостоятельной из-за высокого дохода, не несёт.
Не иначе, как Остап Бендер, он любил деньги и страдал от их недостатка. По-другому действия не объяснить.
Судья тоже уловил сей скользкий момент. И денег фирме заработать не дал. Прекратил производство по делу, не успев начать. Оставил шанс на повторную подачу заявления после изменения дохода.
Заплатить юридической компании Елена успела 30 тыс. Из них 25 000 депозит. Который до сих пор принадлежит ей и болтается невостребованный на реквизитах суда. Но это в ближайший месяц исправлю. Ситуация поменялась, из доходов осталась пенсия. Планируем снова подать заявление.
На что ставил сообразительный юрист? На введение реструктуризации, где составят график и задолженность будет полностью оплачена. Либо, в ходе реализации имущества долг загасится разницей между зарплатой и прожиточным минимумом. Главное на услуге заработать, остальное второстепенно.
Обращайся, спишу долги, потому что тебе нужна помощь, а не только мне заработок.